Юматовский сельсовет муниципального района
Уфимский район Республики Башкортостан

Прокурор разъясняет

В БАШКИРИИ УСТАНОВЛЕН ЗАПРЕТ ПРОДАЖИ БЕСТАБАЧНЫХ КУРИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ И УСТРОЙСТВ, ИМИТИРУЮЩИХ КУРЕНИЕ ТАБАКА.

Государственным Собранием - Курултаем Республики Башкортостан принят Закон Республики Башкортостан от 01.10.2019 № 151-з                                «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи бестабачных курительных изделий и устройств, имитирующих курение табака, на территории Республики Башкортостан».

 

         С 12.10.2019 на территории республики запрещена продажа бестабачных курительных изделий и устройств, имитирующих курение табака, лицам, не достигшим 18-летнего возраста.

 

В случае возникновения у продавца, осуществляющего розничную продажу бестабачных курительных изделий и устройств, имитирующих курение табака, сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у покупателя документ, позволяющий установить его возраст.

 

Следует отметить, что продавец обязан отказать покупателю в продаже, если покупатель не предоставил документ, удостоверяющий его личность.

 

Ответственность за нарушение указанных требований будет установлена Кодексом Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН УСТАНОВЛЕН ПОРЯДОК ДОСТАВКИ ГРАЖДАН СТАРШЕ 65 ЛЕТ, ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ, В МЕДИЦИНСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Согласно постановлению Правительства Республики Башкортостан от 22.10.2019 № 648 доставка граждан старше 65 лет, проживающих в сельской местности, осуществляется в медицинские организации в целях проведения дополнительных скринингов на выявление отдельных социально значимых неинфекционных заболеваний.

 

Доставка включает в себя поездку от места жительства до медицинской организации и обратно, которая осуществляется на бесплатной основе на автотранспорте, приобретенном учреждениями социального обслуживания населения в рамках реализации федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография».

 

Информирование населения об указанной доставке осуществляется медицинскими организациями, учреждениями социального обслуживания, органами местного самоуправления Республики Башкортостан с использованием средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети Интернет, иными общедоступными способами.

 

Граждане старше 65 лет вправе обратиться с соответствующим заявлением в учреждения социального обслуживания или медицинские учреждения по месту жительства.

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЗАКАЗЧИКОВ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ОПЛАТЫ ИСПОЛНЕННЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ КОНТРАКТОВ

Предприниматели нередко сталкиваются с проблемой несвоевременной оплаты выполненных работ (услуг) и поставленных товаров по государственным и муниципальным контрактам.

 

         Срок оплаты государственного и муниципального контракта не должен превышать 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке результатов отдельных этапов исполнения контракта, поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

 

Если контракт заключен с субъектами малого предпринимательства и социально ориентированными некоммерческими организациями, срок оплаты не должен превышать 15 рабочих дней.

 

За нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, предусмотрена административная ответственность.

 

Административное наказание по ст. 7.32.5 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа от 30 до 50 тыс. руб., а за повторное деяние - в виде дисквалификации должностного лица на срок от 1 до 2-х лет.

 

Органами, уполномоченными возбуждать такие административные дела в Республике Башкортостан, являются Управление Федеральной антимонопольной службы России по Республике Башкортостан и органы прокуратуры Республики Башкортостан.

 

Таким образом, субъекты предпринимательской деятельности вправе обратиться в указанные органы в целях привлечения к ответственности чиновников, нарушивших их права.

ЗАВЫШЕНИЕ ЦЕНЫ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ ПРОДАВЦА, ОБ ОБМАНЕ ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ

Данный вывод содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019).

 

Покупатель настаивал, что был введен в заблуждение, так как заключая договор, он предполагал, что приобретает не только оборудование, но                                     и помещение ателье (при этом, продавцу помещение не принадлежало).

 

На это, по его мнению, указывала цена сделки в размере 2 млн. руб.                      В итоге же за эту сумму покупатель получил оборудование рыночной стоимостью немногим более 70 тыс. руб. Полагая, что продавец намеренно создал не соответствующее действительности представление о характере сделки и ее предмете, покупатель просил суд признать договор недействительным, применить последствия недействительности сделки.

 

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены,                        с чем согласилась апелляционная инстанция.

 

Однако, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу ответчика удовлетворила, судебные постановления отменила и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

 

Верховный Суд РФ, указал, что исходя из буквального содержания договора, его предметом является набор оборудования, именуемого также «ателье». Обо всех обстоятельствах, связанных с правами на помещение                       и с необходимостью в дальнейшем заключить договор аренды, покупатель мог и должен был знать, поскольку это прямо указано в договоре.

 

Доводы о завышении цены сами по себе не являются основанием для вывода о недобросовестности продавца, об обмане или злоупотреблении, поскольку покупатель был надлежаще осведомлен о том, что именно покупает и за какую цену. Кроме того, предметом спорного договора являлись не отдельные предметы оборудования, а их комплект. На данных условиях покупатель согласился заключить договор купли-продажи оборудования по указанной в нем цене, а не по цене отдельно взятых предметов.

 

Верховный Суд РФ отметил, что в рассматриваемом случае ценность объекта купли-продажи заключается именно в продаже готового бизнеса, поскольку оборудование передается в арендованном помещении, деятельность ателье разрекламирована предыдущим собственником оборудования и имела спрос.

ПРОКУРАТУРА УФИМСКОГО РАЙОНА ВОССТАНОВИЛА ПРАВА РАБОТНИКОВ ОХРАННОГО АГЕНТСТВА, ЧЬЯ ЗАРПЛАТА БЫЛА НИЖЕ МРОТ

Прокуратура Уфимского района провела проверку по обращению общественной организации о нарушении ООО ЧОП «Рыцарь» трудовых прав работников.

 

Установлено, что в феврале и марте 2019 года охранное агентство выплачивало своим сотрудникам заработную плату в размере около 7,5 тыс. руб., что ниже минимального размера оплаты труда. 

 

Задолженность по заработной плате перед 16 сотрудниками предприятия составила 144 тыс. рублей.

 

В связи с этим прокуратура внесла в адрес директора охранного предприятия представление.

 

Кроме того, в интересах работников мировому судье направлены заявления о выдаче судебных приказов для принудительного списания долга.

 

По инициативе надзорного ведомства ООО ЧОП «Рыцарь» оштрафовано на 40 тыс. руб. по ч. 6 ст. 5. 27 КоАП РФ (установление заработной платы в размере менее предусмотренного трудовым законодательством).

 

После прокурорского вмешательства организация выплатила работникам долг по заработной плате.

Прокуратура Уфимского района защитила права детей на жилье, приобретенное на средства материнского капитала

Прокуратура Уфимского района защитила жилищные права несовершеннолетних.

Установлено, что 12 семей направили средства материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения.

Граждане предоставили в Управление Пенсионного фонда РФ нотариально заверенные обязательства, согласно которым должны были оформить жилье в общую долевую собственность всей семьи, включая детей.

Однако они не исполнили данное условие, что лишило несовершеннолетних прав на имущество, которое должно принадлежать им по закону.

Это могло привести к ущемлению интересов несовершеннолетних и реализации имущества без согласования с органами опеки и попечительства.

По результатам проверки прокурор района обратился в суд в защиту интересов малолетних.

Суд согласился с требованиями прокурора и удовлетворил их в полном объеме, обязав граждан оформить приобретенные жилые помещения в общую долевую собственность семей.

 

 

И.о. прокурора района

 

младший советник юстиции                                                                 И.Р. Хайруллин

Прокуратурой района выявлен незаконной перевозчик

В ходе проведенной прокуратурой Уфимского района проверки установлено, что ООО «Компания Уфа-Лайн» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров по маршруту «пос. Чишмы – г.Уфа» с заездом по остановочным пунктам «Кара-Якупово», «Акманай», «Сады Энергетик», «Дубрава», «Сады Автомобилист», «перекресток Осоргино», «Таптыково», «Нижегородка» и «Зубово».

Между тем, Гострансом РБ указанный маршрут по представлению прокуратуры республики, в части заездов автобусов  по указанным остановочным пунктам исключен из реестра межмуниципальных маршрутов.

 Несмотря на это обществом продолжалось незаконное осуществление пассажирских перевозок по исключенным остановочным пунктам, что в свою очередь ущемляло права других перевозчиков осуществляющих пассажирские перевозки по данным маршрутам на законных основаниях.

По данному факту прокуратура района внесла в адрес руководства ООО «Компания Уфа-Лайн» представление с требованием прекратить незаконное осуществление пассажирских перевозок.

Материал проверки о неправомерных действиях общества прокуратурой района направлен в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан для оценки на предмет наличия нарушений антимонопольного законодательства (антимонопольное расследование).

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

 

 

И.о. прокурора района

 

младший советник юстиции                                                              И.Р. Хайруллин